1: Toy Soldiers ★ 2019/08/22(木) 10:05:15.98 ID:Qx/cUK6e9
 今回は、これまで述べてきた韓国/北朝鮮問題ではなく、地球の自然に関して二酸化炭素温暖化説が科学的に間違えている、というテーマで、みなさんの頭に一撃を加えてみよう。

「二酸化炭素温暖化説が警告する地球の危機」ではなく、それが大嘘だという話なので、間違えないように。

【気温は急上昇すると騒いできたが…グラフで見た年平均地上気温の変化はこちら】
※画像はソースで

 昨年は、西日本の大水害と関西を襲った大型台風と北海道の大地震に苦しめられ、同時に夏の猛暑を体験した。
そこでテレビ報道に出演するコメンテイターたちは、出てくる人間ほぼ全員が、「2018年の夏は異常な猛暑だった。災害の原因は地球温暖化である」と口にした。
彼ら彼女らは、「地球温暖化は、もはや議論する必要もない」とまで、言いたそうであった。
ところが彼ら彼女らは、ただの一人も「二酸化炭素(CO2)の放出によって地球の温暖化が加速している」という自分たちの簡単な主張を、科学的に実証しようとはしなかった。
どうも日本人は、他人の噂話に惑わされやすく、子供でもわかる科学を議論することが苦手なようだ。

 私は『二酸化炭素温暖化説の崩壊』(集英社新書)の著者として、CO2による地球温暖化説が間違いであることを科学論によって実証したが、
同書を2010年に発刊してから、すでに10年も経とうとしているので、わかりやすく要点を本稿に記述する。
CO2による地球温暖化説の嘘について説明するのに、私の講演は普通4時間だが、本稿3回にわたってエッセンスを述べる。

 石油や石炭を燃やした時に発生するCO2によって地球が温暖化するという説を流布してきたのは、国連のIPCC(Intergovernmental Panel on Climate Change──気候変動に関する政府間パネル)で、その名の通り、いかにも怪しげな政治集団である。
このIPCCは、過去に人類が明らかにしてきた考古学、文化人類学、生物進化学、気象学、地質学、宇宙科学のすべてのデータをまったく無視して、根拠のない「疑似科学」を人類の頭にすり込んできた。

続きソース
https://dot.asahi.com/wa/2019082100001.html

大気中の二酸化炭素の割合
https://i.imgur.com/h84pQfO.jpg

2: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:06:22.11 ID:mDoUboFl0
原発
排熱
海水追い焚き

3: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:06:44.31 ID:MiNjmATD0
北極の氷が溶けて白クマ大変だもんね

60: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:25:55.44 ID:BpW1/G3d0
>>3
北極は地磁気移動の影響だろう

4: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:07:11.46 ID:Z0HjUM+l0
温暖化はしてるが二酸化炭素のせいじゃないよ

42: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:20:00.83 ID:uPUMchXU0
>>4
これだよな。惑星の平均温度は太陽からの距離と大気組成で決まるけど
平均気温の経時変化は太陽活動が活発かどうかだけだよな。仮にCO2で
温暖化するにしても、次の本気の氷河期に備えて目一杯温暖化させたほうがいい

5: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:07:27.94 ID:ScpHAeRW0
大気は殆ど窒素


これくらいは、そこら辺の小学生でもわかること

6: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:07:55.72 ID:A4/IRpvX0
疑似科学者が疑似科学を語るって高度なギャグだな

7: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:08:15.68 ID:cFnxJ2cH0
温暖化は人間の活動じゃなくて
ただの地球変動

8: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:08:52.80 ID:uHyrHGJk0
>>1
簡単に言えば
マスゴミはタダの馬鹿だってこと

9: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:08:58.51 ID:YOeabfOb0
また一酸化炭素と混同してるアホの俺と並び立つ豪のものはおるか

10: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:09:03.88 ID:3bhbB/uH0
ストロー可哀想

11: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:09:36.96 ID:U1Usu5pJ0
本出して実証w
本当に証明できてたら、ネイチャーに載るから

18: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:11:09.01 ID:qmKIfV7q0
>>11
あまり知られてないけど
ネイチャーは、地球温暖化を否定してる論文の方が多い

74: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:32:42.04 ID:h884D+dg0
>>18
おまいらのネーチャンたいしたことねーのな。
オレの知ってる飲み屋のネーチャンはたまに機嫌が良いときはおっぱい揉ませてくれるぞ。ただし乳首はダメw

12: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:09:38.19 ID:wIUqiTf10
>>1
馬鹿だなあ
今さら「温暖化」なんて
今は「気候変動」と言うんだよ

43: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:20:05.35 ID:aCrMyyrj0
>>12
これね。慢性的な地球規模の森林伐採で、気候バランスがくずれてんだよね。

76: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:33:48.27 ID:cFX+eovE0
>>12
これ日本だと未だに温暖化が多いよね
きちんと気候変動という気象予報士もいるにはいるが

13: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:10:00.48 ID:B34w6e5D0
太陽のせいだよ

14: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:10:01.14 ID:NUskzx7+0
>>1
広瀬隆「二酸化炭素温暖化説の嘘が警告する地球の危機」


わかりにくいタイトルは、読者のハートを掴まない

15: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:10:07.95 ID:e8II5L/S0
二酸化炭素減らして酸素分圧上げたら火事増えて二酸化炭素増えちゃうじゃない!

16: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:10:18.71 ID:oEKIjzvM0
CO2濃度は400ppm(0.04%)こえてなかったっけ0.032%はいつの話だ

157: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:00:12.55 ID:T3xiuRZJ0
>>16
昔は400半ばぐらいで今は500前後

164: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:02:20.50 ID:RYxEuHgO0
>>157
全然違う
今年5月時点で415.26ppmが記録されてる
米国海洋大気庁調べね

169: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:03:19.94 ID:T3xiuRZJ0
>>164
都内だとそれぐらい

182: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:05:56.87 ID:RYxEuHgO0
>>169
どうせ言いっぱなしなんだろ
ソースは?

17: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:10:43.16 ID:RqhY7p/P0
こいつの予想では
日本ってとっくの昔に放射能で滅んでいるハズだよねw

184: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:06:06.05 ID:kBz4SeBr0
>>17
その話は置いておいて、
新しい商売ネタの話に集中しようか、
は似非科学作家の上等

19: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:11:19.92 ID:28L2AOJ60
>>1
植物さんの光合成ぱねっす

20: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:11:23.07 ID:lLpBqnk80
工場のない縄文時代の方が気温は高かった。

22: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:12:45.12 ID:LrXgGNR20
>>20
そう
だから海面がもっと内陸部にあったし
古代の人は服着てなくても生活出来た

21: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:12:34.67 ID:eBKRG2JU0
デブが増えると温度が上がる

23: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:13:32.27 ID:U6LO6Vbs0
似非科学はカネになります

24: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:13:35.29 ID:IL9q1DmD0
まだ生きてたのか。

40: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:19:36.03 ID:gwEOFaXl0
>>24
温暖化で死んだと思ってたのに

25: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:13:42.85 ID:fQSuEWBY0
もうすぐ小氷河期が来るからな

26: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:13:47.44 ID:xDPm3pIH0
でも地球には植物があるから・・・

27: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:14:49.05 ID:BNaPf5GW0
荒れた天気になるのは困るけど、2度ぐらい上がって安定してくれたら日本にとってはベスト
日本の不作は、≒冷害だから

シベリアで耕作可能な土地も増えるから、ロシアも喜ぶだろう

28: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:15:07.56 ID:SV4qhvNu0
二酸化炭素濃度が400ppmを超えて415ppmになったという記事が数年前にあったが、
0.04%が0.0415%になったって誤差のうちだろ。

29: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:15:35.25 ID:QRvobcUh0
>>1
大気が全部で100人だとして

普通の体型が78人
痩せてる人が21人
めっちゃ太ってる人が1人


これで部屋の温度上がるかって話

34: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:16:41.93 ID:AFlUqfGU0
>>29
めちゅ太った奴がもう1人増えたら
暑苦しい

39: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:19:03.73 ID:QRvobcUh0
>>34
めっちゃ太ってる奴が1人から2人になったとしても殆ど変わらない
最低でも、10人に増えないとな

30: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:15:36.05 ID:AFlUqfGU0
異常気象のげんいんは?

36: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:17:37.64 ID:QRvobcUh0
>>30
今までが安定期だっただけの話
これが正常

人間だって寝てる時と起きてる時じゃ感情の起伏は違う

安定期を正常と思い込む方が危険

46: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:21:19.63 ID:aCrMyyrj0
>>30
森林伐採

31: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:16:06.79 ID:XJ+70NY40
> 私は『二酸化炭素温暖化説の崩壊』(集英社新書)の著者として、CO2による地球温暖化説が間違いであることを科学論によって実証したが、

集英社にどんな査読システムがあるというのかw

32: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:16:13.56 ID:Yhdl2+aA0
本は売れてナンボだから、本を売るために著者は何でもするし、何とでも言う。
だから、自著を商業ベースで出版してる学者は基本的に信用しないことにしてる。

33: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:16:22.20 ID:y/6Tk7NQ0
じゃあ単なる気候変動、誤差の範囲なの?

35: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:16:54.63 ID:9FMJr3Xj0
たまにはアルゴンのことも思い出してあげて

37: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:17:47.43 ID:XJ+70NY40
>>35 なんか、水素とか窒素とかで何とかするみたいだな

38: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:18:03.82 ID:KAiac2jN0
温暖化ビジネス

48: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:21:48.40 ID:zSCHvlpC0
>>38
IPCCが地球温暖化を提唱して排出権取引を主導してたクソ団体

ところが、そんなボロ商売の洗脳を日本で開始したけど
なかなか洗脳されないからポシャった

今は温暖化、温暖化と言い続けて政府から兼ね巻き上げるだけのしょぼい機関に成り下がった

41: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:19:41.02 ID:nw7zvT2k0
ああ、CO2は大気の0.03%しかないのに温暖化を起こすはずがないって馬鹿理論をよく見るのはこいつが発生源かー
じゃあそのグラフで温室効果を持つ気体のみで割合出したらCO2は何%なんだよ、っていうw

44: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:20:09.55 ID:krxygPkT0
温暖化はしてるし二酸化炭素濃度は増えてるけど
二酸化炭素が増えたせいで温暖化してるわけじゃあないってのがな
温暖化すりゃ二酸化炭素は増えるわけだし
ソ連とか中国の自然破壊に言及すると消されるんだろうな

45: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:20:55.66 ID:yklM7i/O0
二酸化炭素吸収という意味ではなくてアマゾン森林崩壊が気候に与える影響は小さくないかも

47: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:21:20.36 ID:Z4WUHPGP0
今より縄文時代の方が温暖だったのは誰でも知ってる

49: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:21:55.35 ID:vbQKVTxZ0
蓄牛の胃にいる細菌をメタンガスなるべく作らない菌に替えよう

50: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:22:03.17 ID:e8II5L/S0
俺が勝手に考えてる温暖化の理由・・
太陽の赤色巨星化が始まってる!←これにつきる
NASAとかがやけに火星移住を進めてるのはこのせい

51: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:22:10.34 ID:Lka4VCeq0
人口の増加のほうが問題

52: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:22:31.54 ID:X4Qb6zEs0
サンゴを殺して海藻を増やしましょう

53: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:23:23.64 ID:3PAxF1GO0
人類活動に依る温暖化はいろんなデータから明らかだけどね。
二酸化炭素も温暖化に寄与しているのは間違いない。

65: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:27:42.53 ID:ng/UjQ5C0
>>53
氷河期と温暖期を繰り返す
数万年レベルの気候変動の前では
その程度は誤差という事なんじゃ無いの

72: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:31:08.44 ID:3PAxF1GO0
>>65
誤差だから何もしなくていい。変動に合わせて対応しろってのは一つの意見として理解できる。

126: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:53:12.23 ID:3PAxF1GO0
ここにも>>72みたいな人が居たかw
もうちょっと基礎的な議論できるレベルになってから参戦してきてほしいね。

140: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:57:18.06 ID:xw3nFoOK0
>>126
君の自己紹介してんの?
二酸化炭素が温暖化に貢献してる証拠なんか皆無だぞ
縄文海進や平安海進の理由言ってみ

151: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:59:02.38 ID:3PAxF1GO0
>>140
> 二酸化炭素が温暖化に貢献してる証拠なんか皆無だぞ
さすがにその意見は程度が知れるww
坊やはもうちょっと物理学勉強してから参戦しておいでw

156: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:00:12.53 ID:xw3nFoOK0
>>151
言ってみろよw

192: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:07:25.17 ID:3PAxF1GO0
>>156
二酸化炭素の吸収スぺクトルを調べてからおいでw

72: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:31:08.44 ID:3PAxF1GO0
ただ温暖化否定論者の中には>>53すら否定するアンポンタンが含まれてて声高に主張してるのが問題だよねw

126: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:53:12.23 ID:3PAxF1GO0
ここにも>>72みたいな人が居たかw
もうちょっと基礎的な議論できるレベルになってから参戦してきてほしいね。

54: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:23:46.08 ID:Z4WUHPGP0
温暖化詐欺師どもはこのグラフについて弁明しろ
ttps://dot.asahi.com/print_image/index.html?photo=2019082100001_2

79: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:34:36.47 ID:nw7zvT2k0
>>54
1990年以前と2010年以降含めてグラフ描けば普通に温暖化して上昇曲線描いてるのに
そこカットするとは典型的な詐欺師の手法だな

https://www.data.jma.go.jp/cpdinfo/temp/an_wld.html

55: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:23:53.77 ID:FGl/QDaQ0
トイレットペーパー値上がりするぞ

56: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:24:00.39 ID:SV4qhvNu0
気象予報士の人たちは温暖化という言葉を使わなくなった気がする。
少なくとも二酸化炭素温暖化論は言わないな。
昔は森田さんとかが一生懸命唱えていたけど。

57: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:24:02.94 ID:U4B6kA/U0
>>1
地球温暖化に関しては、これを見れば全部わかる


【拡散協力】地球温暖化CO2犯人説のウソ 1/8
https://m.youtube.com/watch?v=ieGS_2iClBM


58: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:24:19.68 ID:v9Tu4c160
エアコンの使いすぎ

59: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:24:19.80 ID:yxl+B1rn0
地球の温度の正確な予測なんてカオスすぎて現在の科学力じゃ誰にも無理
でも二酸化炭素が気温を上げる因子だっていうことは事実
他に有力な容疑者が見つからない以上、二酸化炭素を減らすように働きかけるのが普通だろ
この広瀬とかいう人は誰にも証明できないことを良いことに好き勝手言ってるに過ぎない

61: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:26:07.85 ID:Z4WUHPGP0
>>59
証拠はないけどウリが正しいニダw

62: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:26:08.32 ID:e8II5L/S0
二酸化酸素が悪いなら吸着させて宇宙に捨てればいいじゃない
あとで何が起こるかなんて知らんけど

63: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:26:13.68 ID:3RTOvvl00
スイスが編み出した錬金術ってどこかで聞いた

64: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:27:33.42 ID:DgH1Ge600
>>1
   ヽ  /
  \ /\ /   < ロックフェラー?
- /.<◎>\9m)
   ̄ ̄ ̄ ̄

66: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:28:30.59 ID:nI3Bo1Z00
エネルギーを熱として放出しているから。
ってのとヒートアイランドの影響が大きいんだろうなと感じる。

67: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:29:02.73 ID:Gv84fRTv0
原子力推進!

68: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:29:36.17 ID:vtgT35cF0
で、温暖化の原因は何よ?

83: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:35:55.50 ID:krxygPkT0
>>68
普通に森林伐採じゃね?

アフリカの熱帯地域が自動車2億台分の二酸化炭素を排出していたことが判明 - GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20190814-african-biosphere-carbon-emissions/

砂漠化すりゃ地表に蓄えられる水の量も減るだろうし
水が減れば二酸化炭素も大気に放出される

69: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:30:23.52 ID:U/HN/Wh40
長い地球の歴史では、気候が安定してる方が異常だろ。

70: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:30:50.33 ID:wnKG+yGa0
中国人が多すぎる3割くらいに減らしたほうがいい

71: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:31:06.04 ID:K22NHzRE0
普通に考えてco2の濃度が
0.03%から0.04%になったら気温が数度上がるとか
おかしいだろ

75: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:33:35.46 ID:yxl+B1rn0
>>71
昔より33%も増えたとも言える

73: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:32:08.66 ID:se1btSWv0
温暖の害より、冷害の害の方が100倍恐いだろ。
生存の基本となる食料が不足するんだから。

77: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:33:59.67 ID:XDYwN/Ys0
ダンスガード・オシュガー・サイクルだったか
数十年の間に地球の平均気温が10度以上増減した痕跡が
科学的に発見されてるよね。
人間の排出するCO2が原因なんて
地球レベルの変動で見たらおこがましい考えだと思われ

87: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:37:04.51 ID:3PAxF1GO0
>>77
んでもトリガーには十分なり得るよね。
二酸化炭素による温暖化はポジティブフィードバックサイクルだし
吸収する緑地帯は人類活動によって減少し続けている。

78: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:34:00.38 ID:3bhbB/uH0
便利になればなるほど増えるだろ
洗濯板に戻れますか?

80: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:34:40.28 ID:Lka4VCeq0
これだけ人類が増えたことないんだから人口増加による経済活動が原因なのでは?

81: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:35:05.68 ID:cIGnrBYg0
恐竜の時代には2%ぐらい有ったのにね、

82: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:35:27.85 ID:EcWnXpZu0
実測値として、世界の平均気温は上がっているし、CO2の濃度も上がっている。

海水温が高くなるとCO2は海中に溶けている事が出来ずに泡となって大気中に放出される。(物理法則)

84: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:36:01.85 ID:Nk2M3AUE0
温暖化のペースは100年で1度程度
異常気象がこの1度の変化で起こったとは考えづらい

異常気象の直接の原因は気流海流の乱れからくるものだが
この気流海流の乱れは100年で1度の温暖化ではなく
地磁気などの他の要因によって引き起こされているのでははないだろうか

85: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:36:05.58 ID:nxQb6N/g0
地球温暖化説は儲かるって事で利権があると聞く
学者も本音と建前で金になるならと思ってもないのに地球温暖化を唱えている人も居るとか

86: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:36:31.86 ID:cNZQaQ4N0
大気中の何百分の1しかない二酸化炭素を僅かに弄るだけで
気候をダイナミックに変えられるってのは、人類が
地球の気候を操れるようになるってことと同義なんだよ
まずは、小さな実験室の環境で実験してみろってw

88: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:38:22.46 ID:1hGGh+VS0
温暖化の原因の一つにCO2はあるのかもしれないけど
排出権クレジットとかは詐欺そのものだからなw
中国みたいに測定値を捏造してくるような国に
騙されるだけだわ

89: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:38:41.26 ID:DSafSsCp0
確認したら2019年の記事だった。読んだ時は2010年の記事だと錯覚した。2010年で思考が停止してる。

91: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:40:15.44 ID:Cf2p69Om0
日本の場合は原発だな。
原発どうしても使いたいから、温暖化を煽る

92: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:40:54.50 ID:VwknWEGI0
温暖化は自然現象っしょ

氷河期もあったのだから逆に暖かくもなろう

てか恐竜時代のほうが暖かくね?

95: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:43:28.21 ID:IzEg10MT0
>>92
人間が巨大化したらみんな困る

93: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:42:59.32 ID:VwknWEGI0
まあ都市部に限ってはエアコンと車なくせば涼しくなるかもなあ

94: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:43:08.79 ID:EcWnXpZu0
温暖化により、海に溶けていたCO2が放出され、
それにり温暖化が暴走を始めて海が蒸発し、
金星のようになっていくんだろ。

人類は地下に移住し、地下空間をエアコンで管理しながら生活。
人口は厳格に管理されて勝手に子供を産めなくなる。
肉や野菜は地下工場で作られ、
地上に出る時は、高温から身を守る宇宙服のようなものが必要になる。

96: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:43:58.23 ID:oWi0TsQB0
温室効果ってそもそも気温が上がることじゃなくて気温が下がらないことが問題なんだろ
太陽が沈んだ後も30度キープはさすがにおかしい

102: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:45:29.21 ID:krxygPkT0
>>96
都市部や近隣のそれはヒートアイランドだと思うぞ

97: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:43:58.39 ID:cNZQaQ4N0
地球の気候が温暖化してるのは事実だろ
なんせ氷河期が一旦終わって間氷期に入ったことで
農耕と人類の繁栄が始まったんだから
そして当然に、心地好いレベルを通りすぎて不快なほどに
気温は上昇してる
この気温上昇はいずれ停止し、再び寒冷化が始まり、
人類にとり心地好い気候となり、いずれは生存が困難なほどに寒冷化する
地球の歴史上繰り返されてきたことだ
人類の歴史は分厚い辞書の1ページに過ぎない

98: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:43:58.46 ID:K22NHzRE0
>>90
二酸化炭素のどう言った物理特性によって温室効果ガスになるのか知らんのに言ってそうだな
あと地球最大の温室効果ガスは水蒸気という事も知らなそう

119: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:50:44.77 ID:3PAxF1GO0
>>98
知ってるけど?だから大気中の二酸化炭素割合で書いてる奴の事言ってるんだけど?
それと水蒸気量は増えれば雲量も増えるから平衡状態になると思うんだけどその辺はどう考えてるの?

148: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:58:42.00 ID:K22NHzRE0
>>119
二酸化炭素が温室効果ガスになる仕組み知ってないでしょ君
そもそも二酸化炭素の温暖化の影響への寄与度は乾燥大気中の話で水蒸気は除くとか小さい字で書いてあるから
雲による日光の遮蔽効果で水蒸気の温室効果の影響が完全に相殺されると言うのは
トンデモだなあんたは

163: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:02:04.06 ID:T3xiuRZJ0
>>148
温暖化に1番関係のある水蒸気を除くのか

99: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:44:28.03 ID:LP6WA3iN0
グリーンランドの氷も溶けてきてビチャビチャの水面を犬ぞりが走っている
反原発のキチガイはこれだから恐ろしいな
反原発の為なら地球すら破壊するのだから(笑)

105: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:45:58.22 ID:EcWnXpZu0
>>99
まずは環境負荷が高くなる無駄に高画質な8Kとか辞めれよ。

100: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:45:10.46 ID:Il5iybAk0
詐欺集団

> 「民放連・環境行動目標」に基づき、温暖化が及ぼす地球環境への影響を訴え、視聴者・聴取者の関心を高めることを趣旨とする啓発スポットを制作し、全国の民間放送ラジオ、テレビを通じ放送しています。

トピックス - 一般社団法人 日本民間放送連盟 https://www.j-ba.or.jp/category/topics/jba102855

101: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:45:11.86 ID:lsGXkF6T0
人間ごときが地球をどうこうできると思ってるのが烏滸がましい

103: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:45:43.53 ID:RYxEuHgO0
地球温暖化は馬鹿には決して理解し得ない事象の1つだよな
科学リテラシーがこの話題1つで推し量れる便利なツール

千年や万年かけて人間目線ではゆっくりと進行するのが氷期から間氷期への移行
それをたかだか200年スパンでやっちゃったのが人類

人類の活動がすべてじゃないってのはそうかもしれないが
こんな急激に温暖化した原因の大半は人間の活動に起因しているし
それを考えもせず安易に陰謀論に乗っかる馬鹿の多いこと

120: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:50:59.81 ID:cNZQaQ4N0
>>103
そんなことはない
上昇を続けた気温がある時点で突発的に急上昇することは
一般的な物理現象
典型的なのが夏の終わりごろに寒暖差が激しくなり最高気温を
記録した直後に平均気温は下がり始める
現在の気温上昇は氷河期移行直前の気候反転期の上下動なのかもしれない

104: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:45:57.27 ID:M2RYH/d90
マジレスするとエアコンの普及率

106: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:47:07.78 ID:XZdD+j8n0
温暖化は事実。原因は謎。

123: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:52:29.30 ID:K22NHzRE0
>>106
これ
取り敢えず産業革命が始まったあたりから温暖化してるから
二酸化炭素が原因なんじゃないかという仮説で来ているだけ
メカリズムとかは解明されていない単なる状況証拠なんですわ
そもそも二酸化炭素が原因なら理論では上空の方がより温暖化の影響が大きいのに現実はそうなっていない
温暖化は懐疑論もトンデモ扱いするからな
叩いてる奴は両論を調べてとかではなく単に反対派は馬鹿とかレッテル貼りに終始してる

137: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:56:48.84 ID:3PAxF1GO0
>>123
二酸化炭素が温暖化を引き起こすのは事実
人類の活動によって二酸化炭素が大量に排出される&吸収すべき緑地帯が減っているのは事実

これだけで人類による温暖化はどうあがいても否定出来ないよ。
問題はどのくらいの影響度かなだけの話。

107: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:47:11.78 ID:lo6KTOpZ0
>>1
>みなさんの頭に一撃を加えてみよう

なぜ知的底辺層ほど上から目線で痛々しいのか?w

108: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:47:19.29 ID:e8II5L/S0
あとさ恐竜の時代と比較して云々っていうけどさ
こんだけ建物建てて表面積増やして受け取る熱量増やしてんだから暑くならないほうがおかしい
二酸化炭素を吸着する植物も切りまくってんだから相乗効果だろ

114: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:48:12.83 ID:xw3nFoOK0
>>108
表面積増やす?
何の?

109: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:47:29.62 ID:xw3nFoOK0
>>90
ほんとこんなこと書くバカって教育受けてないだろう
平安海進の原因は何だよ

126: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:53:12.23 ID:3PAxF1GO0
>>109
うーん

110: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:47:45.41 ID:V7KzWOp/0
400年前の小氷期にはCO2は減少していたんか?

111: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:47:54.10 ID:EcWnXpZu0
まずは、
先進国は、上級国民が過剰な贅沢を辞めれば良い。
発展途上国は、子供を大量に生むな。

112: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:48:01.07 ID:tvisG15j0
原因は何であれ地球にダメージ入って人類やばいかもってことは変わらないんだろ?
ならば良し
人類なんか滅べよ

122: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:52:14.68 ID:LP6WA3iN0
>>112
取り合えず人類は滅ばない
進化はするかもな(笑)

113: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:48:03.29 ID:5ndN2EQV0
ついでだけどフロンもウソね。

フロンガスって相当重いガスだから、上空まで舞い上がらない。

それに北半球で大気が対流してるから、南半球までとどかない。

それなのにフロン禁止して、スプレー缶が可燃性ガスになったもんだから、

しょっちゅう爆発事故出して、けが人やら死者を出す始末。

115: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:49:38.74 ID:EcWnXpZu0
>>113
オゾンホールの拡大は止まったけど?
陰謀論者特有の都合の悪い情報は見えないニダってか。

145: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:58:18.32 ID:5ndN2EQV0
>>115

知識が古い。

去年の欧州の研究者の調査では、

「60度以上の低緯度地域上空のオゾン濃度は回復していない」

んだよ。

159: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:00:53.96 ID:EcWnXpZu0
>>145
それでも極地が止まったのは事実なんだろ。
フロンの規制を続ければ、そのうち低緯度でも回復を始めるんじゃね。

116: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:49:46.84 ID:RYxEuHgO0
問題の本質は急速な地球環境の変化が生物の環境に与える影響の大きさでしょ
視点が自分勝手すぎるんだよお前らは

117: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:50:02.66 ID:pPO9ZnvB0
データとってあるから騙されないけど
そういうの無かったら脳死で異常気象やら全部温暖化のせいって思わされていただろう
逆に言うと証拠を消せば人は騙せる
やったね

118: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:50:07.86 ID:LP6WA3iN0
このバカは反原発キチガイだから原発推進の理由の一つになっている地球温暖化を否定したいだけ
カルトは科学的事実とは一切関係無い(笑)
糖質制限バカに通じる異様さがあるな

121: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:51:51.13 ID:nk3y1ffN0
それよりも来年の東京オリンピックが。。。

124: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:52:40.47 ID:Il5iybAk0
> 「地球温暖化論は科学的根拠に乏しく、『対策』は社会を狂わせる」と断じる本が米国で昨年2月に出た。これを邦訳し、『「地球温暖化」の不都合な真実』(日本評論社)として刊行した

温暖化脅威論を粉砕するマーク・モラノの本 - 渡辺正|論座 - 朝日新聞社の言論サイト
https://webronza.asahi.com/science/articles/2019062600003.html

125: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:52:54.91 ID:RYxEuHgO0
俺も水蒸気はバランサーだと思う
ただし、地球が温暖化するほどそのバランスがピーキーになるとも思うね

ゲリラ豪雨、いわゆるスコールが温暖湿潤気候帯で普通に見られるようになったことなどからも
これからは気象が我々に牙を剥くことが容易に想像できる

127: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:53:12.88 ID:SV4qhvNu0
気温のデータを取っている場所が現在は都市化してしまって、
地球規模で考える場合には比較するのに適さない。

人工衛星観測を30年、50年と続ければ温暖化かどうか判るのでは。

136: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:56:40.25 ID:RYxEuHgO0
>>127
もうとっくに答え出てるんじゃない?

平均気温が0.9度くらい上がってること
これはつまり、毎日の気温を足し算してった時に1年で328.5度も上がってるということ
そりゃ暑いわけだなあ
上昇トレンドが200年崩れないことからも産業革命すなわち化石燃料の本格的利用が始まった歴史と重なる

128: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:53:30.64 ID:O38OQnba0
広瀬隆かよ
反原発の古老だな
昔本屋で「東京に原発を!」を立ち読みした時の衝撃は忘れられない
反原発だから二酸化炭素による温暖化否定≒火力発電推しというのもアレだが、電気いらないとか言い出す奴よりはまだマシだな

129: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:53:45.83 ID:JoK4l1CZ0
海水が上昇して二酸化炭素を吸収しないのかね?

134: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:55:58.23 ID:14zJUOTz0
>>129
密度とか水温とかあるし
海水のCO2ストア能力はまだわかんねーみたいだよ

143: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:58:12.36 ID:xw3nFoOK0
>>129
してるよ
温暖化したら二酸化炭素吐き出すw
それが化学の基礎知識

144: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:58:15.46 ID:EcWnXpZu0
>>129
海水温が上がると、海水にCO2が溶けることが可能な量は減る。
あと海面の上昇は単に陸の氷が解けただけでなく、水って温度があがると体積が増える。

154: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:59:41.04 ID:xw3nFoOK0
>>144
体積はほとんど増えないよ
海水面の上昇は陸地の氷が解けたから

130: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:53:51.53 ID:BiQ3UZZA0
他に考えられそうなこと(てきとー)

太陽活動の変化で地球が温暖化するシーズンに入った
地球の地軸がズレて寒いところと暑いところが入れ替わった
都市化が進み地球が暖まりやすくなった
実はオゾンホールが原因

131: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:54:23.70 ID:g5M36q2N0
0.02じゃなかったっけ
何時の間に倍の濃度になってやがんだよ

189: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:06:52.12 ID:U1Usu5pJ0
>>131
俺が中学の時には0.03と習った
大学になったら0.035になってた
大学院で研究始めたら0.042だった

132: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:54:28.81 ID:14zJUOTz0
>彼ら彼女ら

おまいらにしろよ

133: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:55:37.34 ID:EcWnXpZu0
冬季に最低気温の記録更新は皆無だけど、
夏季に最高気温の記録更新は頻繁に発生しているからな。

これが近年大量に設置されたアメダス観測所だけなら疑問が残るけど、
明治から同じ条件で観測している気象台や測候所でも発生しているし。

141: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:57:35.73 ID:V7KzWOp/0
>>133
観測史上、な

135: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:55:58.98 ID:cNZQaQ4N0
地球の歴史からすれば氷河なんてのは溶けるのが普通だから
それでまた氷河は再形成される
騒ぐような問題じゃない

149: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:58:43.54 ID:14zJUOTz0
>>135
んなこといったら大陸だって移動してるんだしいつか地球はなくなるんだし
騒いでるのは人間が現状維持が難しくなってきたからだろ

192: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:07:25.17 ID:3PAxF1GO0
>>149
赤外線吸収でしょ?
水蒸気と違って雲にならないんだから増えれば増えるほど温暖化に寄与するのは当たり前。

> 雲による日光の遮蔽効果で水蒸気の温室効果の影響が完全に相殺されると言うのは
> トンデモだなあんたは
平衡状態がある以上どこかの時点でバランスがとれるでしょ?
とれないなら地球上に生物は存在できなかったと思うけど?w

138: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:56:51.34 ID:yxl+B1rn0
早く核融合発電が完成されないかなあ

166: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:02:41.23 ID:ktzdQNOK0
>>138
核でお湯を沸かすという発想?インチキ科学?をしている限り無理w

191: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:07:22.74 ID:krxygPkT0
>>166
放射線使って発電とか磁性使って熱から直で発電とかも出来るけど
コストと効率考えると湯を沸かす方法になってるだけでしょ

199: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:08:33.44 ID:B8luZh6I0
>>191
熱から直で発電というのは
お湯を沸かしてタービンを回すのとどう違うのですか?

170: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:03:30.50 ID:EcWnXpZu0
>>138
核融合の燃料に使うトリチウムが管理できないんじゃ駄目だろ。

139: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:57:09.77 ID:Xyz5sotw0
まあ実際二酸化炭素説は証明されてない
煙草の副流煙による健康被害も証明されてない
エスカレーターの片側開けが危険だというのもデータなし

142: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:57:39.62 ID:Il5iybAk0
CO2温暖化説を説明するメジャーなポータルサイトすらないもんな
「温暖化」という言葉だけがゾンビのように残っているだけ

> グリーンランドのラッセル氷河。末端では氷がとけて滝となって流れ落ちる。
だが、これは二酸化炭素濃度とは関係ないとマーク・モラノはいう

温暖化脅威論を粉砕するマーク・モラノの本 - 渡辺正|論座 - 朝日新聞社の言論サイト
https://webronza.asahi.com/science/articles/2019062600003.html

150: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:58:44.84 ID:RYxEuHgO0
>>142
関係ないことをメカニズムとして証明する論者も居ない

146: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:58:22.53 ID:qxFvYUli0
フロンガス
オゾンホール
酸性雨
ダイオキシン
地球温暖化
環境ホルモン
マイクロプラスチック←New!!

皆、騙されやすくて笑える。

147: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:58:30.23 ID:TP2+FrfR0
自然淘汰だね、
恐竜が消えた時と同じように
暑さに弱い遺伝子は消える

152: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:59:17.16 ID:D1+x2gI90
ヤフーニュースで読んだけどこのコラムの前に書いてた日韓問題は酷かったな
今時あそこまで北朝鮮を褒める記事は珍しい
よくあんな内容アエラで載せたもんだ
掲載しなかったら表現の自由の侵害とか脅されたのかな?って思うくらいだった

153: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 10:59:18.03 ID:V/0lq8Ga0
つーか化石燃料を燃やして熱を発生させた分温暖化していて
その副産物として二酸化炭素が発生してるんじゃねえの?
二酸化炭素自体の温室効果は極小だったはずだし

160: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:01:05.22 ID:RYxEuHgO0
>>153
でも人類の活動をトータルすると不可逆的に大気中の二酸化炭素濃度が上昇しているからなあ
まず巻き戻してみたらどうなるかってのは試す価値がありそうだけど

161: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:01:28.79 ID:xw3nFoOK0
>>160
価値はないな
関係ないから

155: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:00:12.15 ID:e8II5L/S0
地球の軌道をちょっとヅラしたらいいじゃん

158: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:00:31.21 ID:zO7icv0I0
馬鹿でも解る副生成物が二酸化炭素

162: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:01:50.31 ID:B8luZh6I0
火山が噴火して噴煙で地球が冷えるなら
ケムリつくれば冷えるんじゃね?

167: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:02:45.84 ID:T3xiuRZJ0
>>162
焼け石に水と言う

168: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:03:09.21 ID:xw3nFoOK0
>>162
それでもろに冷える
トバクライシスなんか典型
一つの山の爆発で平均気温が5度下がって人類は一万人以下に減った

179: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:05:21.18 ID:B8luZh6I0
>>168
まじかよ、てか太陽光を遮るだけで冷えるんだから温暖化なんて寒冷化に比べたら
全然問題なんじゃないかと思えてきたわ

181: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:05:29.22 ID:YbM+HsUw0
>>168
1つの山って言えるような規模じゃないw
カルデラ破局噴火起きたら地球規模の寒冷化で世界中大飢餓だね

187: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:06:32.05 ID:fQSuEWBY0
>>168
中国とロシアに頑張って石炭燃やしてモクモクしてもらわないといけないな

165: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:02:25.85 ID:e8II5L/S0
こんな内容でもマウントしたがりがいるのかあ

171: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:03:40.01 ID:fxrxp+Vc0
地球が暖かくなったから水蒸気量が増えて、植物の寝る時間が長くなって二酸化炭素が増えてるんだって

190: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:06:53.34 ID:EcWnXpZu0
>>171
なるほど。
天気が悪いと植物が光合成が出来ないからな。
光合成を行わない時の植物は、酸素を吸ってCO2を吐き出す。

172: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:03:40.55 ID:4GVvNy7A0
この説が流布し出した昭和の終わり頃は支那はまだチャリだらけの貧困国だったから、矛先は自動車大国だった日本などに向けられた。
今は日本その他が支那資本のチャリ屋だらけのチャリだらけになって、矛先が自動車大国となった支那に向く。
さて、チャリだらけの日本のせいにする為にどんな珍説が流布されるのかな、支那からの汚染大気なのに花粉ですみたいなレベルの珍説が来るよw

173: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:04:07.00 ID:Tlxg7fQL0
大気の内一番温室効果があるのって水蒸気だって聞いた

180: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:05:24.11 ID:xw3nFoOK0
>>173
大気のうちならそうかも知らんが、太陽と地球やね
人間の関与出きるもんじゃないよ

174: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:04:54.16 ID:i9eRD5yb0
排出権取引はずるい

175: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:05:08.98 ID:DGwd8SI50
>広瀬隆
はい、解散。

176: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:05:14.08 ID:qxFvYUli0
地球の熱は宇宙に放出され続けているので長い目で見ると、どんどん冷えているのにな。

177: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:05:19.67 ID:RYxEuHgO0
ちなみに産業革命以前が280ppm

178: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:05:20.53 ID:SYveeyti0
では、別な原因とやらを教えて

183: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:06:02.01 ID:5ndN2EQV0
フロンのせいにしてるのは政治なんだよ。
オゾン破壊で本当に、疑わしいのはジェット燃料とか過去の核実験。
両方とも原因とされると、政治家や巨大産業界が困るんだよ。

185: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:06:13.38 ID:/WfWHunC0
地殻変動が活発化してるから
火山活動による気候変動のほうがこわいけどな
3つ4つ大噴火が続いたら
二酸化炭素は急増して
でも日照不足、寒冷化で冷夏の続く食糧難時代がやってくる

186: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:06:19.74 ID:lAHp1bqH0
記事の平均気温のグラフは都合のいい部分を拡大して使ってるだけでもっと長いスパンで見たら
安定して気温上昇してんじゃねーか

197: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:08:01.58 ID:Nk2M3AUE0
>>186
長いスパンで見たら10万年単位で上下してるで

200: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:09:20.66 ID:V7KzWOp/0
>>186
拡大したら寒い方だぞ

188: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:06:35.41 ID:cFX+eovE0
環境予算は年間4兆円
これだけ毎年使って少しでも改善されたのか
コスパが悪すぎる

193: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:07:38.86 ID:lKrft7BZ0
広瀬隆か
朝生を思い出す

194: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:07:49.06 ID:6cLpDfUq0
オオカミが来たぞー

195: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:07:56.77 ID:aRqDXTLS0
広瀬は最初から科学が分かってない ただのあぽぅw

196: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:08:00.93 ID:lAHp1bqH0
さすがのゆで蛙も最近おかしいなって気付くレベルに入ってきてるのに
まだ陰謀論とかやってるのかよ

198: 名無しさん@1周年 2019/08/22(木) 11:08:11.25 ID:5ndN2EQV0
そもそもなぜ二酸化炭素が増えると温暖化するかのしくみについて

ニュース等では科学的に説明しない。

理由はこれ説明すると、水蒸気も温暖化ガスじゃね?となってしまうから。